Да, в нашей стране пока что не может быть правового сознания. И почему? Потому что построено криминальное псевдокапиталистическое государство, зазеркалье, в котором законы не работают вовсе, сколько их не издавай. Вернее, даже это государство и не достроено до конца. В законотворческой сфере переходный период от социалистического строя к капиталистическому не завершен. Большинство народа просто не представляет себе, что происходит. Убогие кодексы вышибают слезу, когда их читаешь. А уж до применения мало кто дошел. Кто читал Уголовно-процессуальный кодекс РФ? Единицы. А между тем, на нем и куче других подзаконных актах зиждется уголовное право. Кодекс об административных правонарушениях, куда "слиты" многие ранее уголовные преступления, лучше и не брать в руки для изучения, - это издевательство над разумом в чистом виде. Большинство народа отлучено от защиты своих прав хитроумными способами. Выстроена такая правоохранительная система, что уголовщина имеет больше прав, чем законопослушное население. Например, на наше жилище в ночь с 9 на 10 февраля 2013 года одним уголовником было совершено нападение, преступление, предусмотренное в УК РФ. Мы до сих пор бьемся, чтобы было возбуждено уголовное дело. Состав преступления по ряду статей УК РФ на лицо. Имеются видео и аудио-доказательства. Но пока что нам отказано в возбуждении уголовного дела на глумливых основаниях. Уголовное дело, конечно, будет возбуждено, копится пока что, так называемый, отказной материал, идет вялая доследственная проверка, - и то, все это, - благодаря нашей энергии и знаниям. Знания приходится приобретать на своем горьком опыте. Нам всячески препятствуют. О мотивах можно только догадываться. Полгода нас водят за нос.
Но вернемся к "нашим баранам", т.е. теме присяжных заседателей в уголовном суде. Между прочим, в настоящее время на одном из многочисленных громких судебных процессов подсудимый отказался от присяжных заседателей. А в фильме "12 разгневанных мужчин" показано, как они работают, эти самые присяжные заседатели. Требуется, чтобы вердикт подписали все 12 заседателей. Если, хотя бы один против, всю их компанию не выпустят из помещения, пока они не придут к общему мнению. Мы видим по фильму, что 11 человек - за смертную казнь. А один заседатель - против. По ходу фильма выясняется, что он один может претендовать на звание честного человека, имеющего совесть и правовое сознание. Все остальные никоим образом на это претендовать не могут. Всегда ли можно ожидать, что среди 12 человек попадется один совестливый парень с интуитивным правовым сознанием? Вопрос интересный.
(продолжение следует)
Но вернемся к "нашим баранам", т.е. теме присяжных заседателей в уголовном суде. Между прочим, в настоящее время на одном из многочисленных громких судебных процессов подсудимый отказался от присяжных заседателей. А в фильме "12 разгневанных мужчин" показано, как они работают, эти самые присяжные заседатели. Требуется, чтобы вердикт подписали все 12 заседателей. Если, хотя бы один против, всю их компанию не выпустят из помещения, пока они не придут к общему мнению. Мы видим по фильму, что 11 человек - за смертную казнь. А один заседатель - против. По ходу фильма выясняется, что он один может претендовать на звание честного человека, имеющего совесть и правовое сознание. Все остальные никоим образом на это претендовать не могут. Всегда ли можно ожидать, что среди 12 человек попадется один совестливый парень с интуитивным правовым сознанием? Вопрос интересный.
(продолжение следует)
Комментариев нет:
Отправить комментарий